Diagrammatiskt test: symbolerna har egna regler

Uppdaterad 19 juli 2026 · tre sätt uppgifterna brukar se ut

Kort svar

Ett diagrammatiskt test hör till samma familj som induktiva test, men uppgiften uttrycks i symboler, pilar eller flödessteg i stället för en fast 3×3-matris. Du studerar hur ett objekt förändras steg för steg och väljer det alternativ som fortsätter mönstret korrekt. SHL beskriver induktivt resonemang som en förmåga som ibland kallas abstract reasoning eller ges en diagrammatisk utformning – notationen skiftar mellan leverantörer, men reglerna bakom den gör det inte. Testnamnet och exempeluppgiften i din inbjudan avgör exakt vilken variant du möter.

Första gången ett diagrammatiskt test dyker upp i en inbjudan är det lätt att bli osäker på om det ens är samma sorts uppgift som en kompis pluggat matriser inför. Svaret är oftast ja. Symbolerna ser annorlunda ut, men frågan bakom dem är densamma: vilken regel styr förändringen från en ruta till nästa?

Uppgifterna hör hemma i familjen logiktest, närmast tillsammans med induktivt test. SHL beskriver induktivt resonemang som en förmåga som också kan ges en diagrammatisk utformning, så skillnaden mellan de två ligger i hur uppgiften paketeras. Ett deduktivt test är en närliggande men annan uppgiftstyp: där får du reglerna färdiga och ska avgöra vad som följer av dem, i stället för att själv hitta regeln i mönstret.

Rad av rutor med pilar och geometriska symboler som stegvis byter form, med en tom ruta sist i raden — Diagrammatiska uppgifter beskriver en förändring steg för steg snarare än en färdig bild. Redaktionell illustration.

Hur ser en diagrammatisk uppgift ut?

Tre utformningar återkommer, och det är värt att kunna skilja dem åt innan du börjar öva.

Serien. En rad rutor visar samma symbol i en glidande förändring – den växer, roterar eller byter färg ett steg i taget. Du väljer den ruta som fortsätter raden logiskt.
3×3-matrisen. Samma grundform som i induktiva test, fast med symboler eller pilar i stället för rena figurer. En ruta saknas, och regeln kan löpa både i rader och kolumner.
Flödessymbolerna. Ett antal symboler fungerar som operationer som förändrar ett objekt i tur och ordning, ungefär som ett recept i bildform. Du följer stegen och avgör vad slutresultatet blir.

SHL:s eget exempel på induktivt och diagrammatiskt resonemang bygger på fem rutor i en sekvens med fem svarsalternativ märkta A till E, vilket ger en känsla för hur kompakt en enskild uppgift kan vara.

Varför ser uppgifterna olika ut hos olika leverantörer?

Notationen är leverantörens eget val, inte en standard alla följer. Aon är ett tydligt exempel på hur brett utbudet kan vara: mer än tio egna problemlösningstest, och över fyrtio räknat brett, med bland annat personlighet, logisk förmåga och språk inräknade – se Aon scales och Cut-e för deras egna delprov. Den bredden märks i hur olika symbolspråken kan se ut mellan leverantörer.

Ett annat exempel på samma sak: SHL:s deduktiva test Verify Interactive Deduktivt anges med arton minuter och högst tolv frågor, men den siffran gäller bara den namngivna produkten. Att anta att ett diagrammatiskt test från en annan leverantör delar samma tidsram är en gissning, inte en fakta.

Det som håller ihop genom alla notationer är regeltypen bakom förändringen. Kontrollera bland annat antal, riktning, position eller förändring; det är vanliga byggstenar oavsett om nästa uppgift ser ut som en matris, en serie eller en pilkedja.

Vad bör du kontrollera i inbjudan innan du övar?

Tre saker i mejlet avgör hur du bäst lägger upp övningen:

vilken symbolnotation testet använder – pilar, former eller flödessteg;
en eventuell exempelbild eller övningsuppgift, som visar exakt hur notationen ser ut;
tidsgränsen, oavsett om den gäller hela testet eller varje fråga för sig.

Saknas en exempelbild helt är det rimligt att fråga rekryteraren om en finns att tillgå innan testdagen.

Vanliga frågor om diagrammatiskt test

Är ett diagrammatiskt test samma sak som ett induktivt test?

I praktiken oftast ja. SHL beskriver induktivt resonemang som en förmåga som också kan kallas abstract reasoning eller ges en diagrammatisk utformning. Skillnaden ligger i hur uppgiften paketeras, symboler och flöden i stället för en matris, inte i vilken förmåga som mäts.

Måste jag lära mig varje leverantörs symboler för sig?

Nej. Aon anger själv fler än tio egna problemlösningstest och över fyrtio totalt, vilket visar att notationen varierar mellan leverantörer. Det som återkommer är regeltyperna bakom förändringen, antal, riktning, position eller förändring, och de fungerar oavsett vilka symboler just ditt test råkar använda.

Känner du igen matriser, serier eller figurregler i din inbjudan? Logikövning med tidtagning tränar precis den sortens igenkänning.

Se logikövning med tidtagning